admin 发表于 2018-8-31 20:33:00

诸葛亮的“隆中对”为什么会失败呢

回看隆中对诸葛亮的整体策划,第一是曹操,他认为“操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。”

第二是孙权,“据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。”

这两个硬柿子捏不得,这是诸葛亮当时的策划前提。

然后是荆州、益州,在诸葛亮看来比较软弱,是可以一试的软柿子。

而在拿下荆益二州之后,刘备的实力便有所增强,届时刘备与孙权结好,一旦“天下有变”,则命一上将(指关羽)将荆州之军以向宛、洛,将军(指刘备)身率益州之众出于秦川。

这便是诸葛亮的全盘计划。但时势变化,是诸葛亮远远料不及的。

首先问题在于刘备这边,刘备第一未能及早拿下荆州,以致于曹操南下,赤壁之战后,荆州实际上成为曹孙刘三家势力均衡的一个所在。第二是益州,刘备夺取益州,同样存在时间迟缓的问题,事实上当刘备攻入成都之际,曹操也拿下了汉中,假使当时的曹操依旧如当年意气奋发,乘势下成都,不是完全没有可能。

而等到刘备拿下汉中,一个是军队疲惫,另一个是刘备忙着称王称帝,根本就想不到“身率益州之众出于秦川”。



其次问题在孙权这边,这个问题实际上出在诸葛亮身上,他压根就没有考虑江东的扩展问题,孙权也是有志向的人,周瑜、吕蒙这些人,哪个不想着吞并天下。而东吴要争霸天下,一个方向是出徐州,另一个方向是出荆州,显然后一个操作性远大于前者。

第三个问题在曹操这边,曹操固然年纪一点点上去,但也算是后继有人,曹丕的素质显然远胜刘阿斗(当然比寿命则远不如),而且曹魏占据中原,最大的优势就是人才济济,诸葛亮这边,不过魏延、姜维、王平、马岱这些人(请注意都是外来户,没一个出自益州本地),没人才,你怎么跟曹魏斗?



所以,论资本、论时势,诸葛亮的隆中对都存在很大的问题,即便是关羽不急着北上,三国耗下去结果也必然是曹魏越来越强蜀汉越来越衰,人才凋零,怎么跟对方斗?

回看当年,刘邦为什么能从汉中出陈仓,一举形成与项羽楚汉相争之势,其一是因为时间有利,刘邦入蜀没多久,中原就发生了大事件,项羽去山东火拼,顾不上关中,而刘邦手下又有一代奇才韩信(论军事素质,诸葛亮真的不如韩信太多);

其二是因为对手不同,刘邦、韩信的对手是项羽,而刘备的对手却是曹操、诸葛亮的对手却是司马懿。

“待天下有变”,天下何时真的有变呢?估计要等到曹魏内乱,曹髦和司马家族火拼那个时代,但那时诸葛亮早已不在了,姜维更没实现这个机遇的能力了


页: [1]
查看完整版本: 诸葛亮的“隆中对”为什么会失败呢