admin 发表于 2018-10-3 22:27:28

同为高祖刘邦的代币,为何蜀国皇帝刘备比不上光武帝刘秀?





刘邦建立天下后,西汉一度非常强盛,可盛世只经过200多年,便遇上王莽篡汉,从此西汉一蹶不振,这时刘秀横空出世,作为一介布衣平民,他没有一兵一卒,却只用了12年,完成统一天下的大业。

刘秀开创了东汉,作为刘邦的后裔,相当于重塑汉朝江山,汉光武帝的丰功伟绩不可小觑,除了借助自己的汉皇后裔身份之外,刘秀的综合能力也是顶呱呱的,可东汉经过了200年又出事了,因为董卓祸乱天下。



东汉末年时,同样有一位汉室刘氏后裔崛起,此人就是三国的刘备,相比于刘秀而言,两人情况很类似,出身、学历、血脉、履历、环境都差不多,而刘秀却能迅速轻松统一全国,可刘备为什么就不行呢?

可能有人会说,两人的对手不一样,刘秀遇到什么对手?恐怕也没几个人数得出来把,而刘备的对手是曹操和孙权,曹操的军事才能毋庸置疑,他手下还有众多文成武将,而孙坚三世经营江东,本是也是俊才。

尽管刘备的对手比刘秀强,但这不能成为他失败的借口,他之所以不能学习祖先刘秀统一天下,还是在于刘备自己的目光短浅,刘备创业时基本没什么资本,他唯一可以依靠的,就是“仁义”这种东西。



当初刘备帮徐州陶谦、帮荆州刘表,布施仁义取信于民,甚至人陶谦觉得“非刘备不能安此州也”,可见曹孙刘三方鼎立,曹操占据天时、孙权占据地利,而刘备只能占据人和,这才是他统一天下的重要核心。

可刘备进入益州川蜀后,就揭开了自己的“仁义”面具,当他摔兵去帮助刘璋时,孙权被曹操攻击请他来就,于是刘备问刘璋借兵一万,可刘璋打了折,只给了四千,结果刘备大怒,转而去攻打刘璋,从而占领了益州。



从刘备此举来看,足见其目光短线,他不帮助孙权,反而找了个根本提不上台面的理由,就要去打刘璋,就好比你问别人借100块钱,别人只给你40块,你就要打死人家,还讲道理吗?你的仁义跑哪去了?

刘备撕下自己的“仁义”面具,尽管取得了益州,可这时他已经渐渐失去了“人和”的优势,后来进入川蜀后,任由士兵抢劫百姓财物,再后来发明“五铢钱”把百姓财富搜刮走,民心渐渐也就失去了。



反观当年的刘秀,在打天下过程中,从来不会为了一块地盘得罪百姓,所以刘秀牢牢抓住民心,最终统一天下,而刘备前期本来做得不错,可后来实在忍不住了,便露出了本来面目,这才是“因小利而失信于天下”啊。

可见,刘备后来一系列不得民心的行径,才是他不能统一天下,恢复汉室江山的根本原因,所以刘备注定比不上刘秀,你认同这种看法吗


页: [1]
查看完整版本: 同为高祖刘邦的代币,为何蜀国皇帝刘备比不上光武帝刘秀?