此人不服关羽，坚决要求出战，结果一个回合便分出了胜负
今天的三国成语故事见于《三国演义》第七十三回，发生在关羽围困樊城期间，相关人物分别为曹仁、夏侯存和关羽。原文如下：曹仁正在城中，忽报云长自领兵来。仁大惊，欲坚守不出，副将翟元曰：“今魏王令将军约会东吴取荆州；今彼自来，是送死也，何故避之！”参谋满宠谏曰：“吾素知云长勇而有谋，未可轻敌。不如坚守，乃为上策。”骁将夏侯存曰：“此书生之言耳。岂不闻水来土掩，将至兵迎？我军以逸待劳，自可取胜。”曹仁从其言，令满宠守樊城，自领兵来迎云长。
云长知曹兵来，唤关平、廖化二将，受计而往。与曹兵两阵对圆，廖化出马搦战。翟元出迎。二将战不多时，化诈败，拨马便走，翟元从后追杀，荆州兵退二十里。次日，又来搦战。夏侯存、翟元一齐出迎，荆州兵又败，又追杀二十余里。忽听得背后喊声大震，鼓角齐鸣。曹仁急命前军速回，背后关平、廖化杀来，曹兵大乱……曹仁胆战心惊，不敢交锋，望襄阳斜路而走。云长不赶。须臾，夏侯存军至，见了云长，大怒，便与云长交锋，只一合，被云长砍死。翟元便走，被关平赶上，一刀斩之。乘势追杀，曹兵大半死于襄江之中。
按照小说的情节发展，关羽进军樊城，守将曹仁及参谋满宠都认为应当坚守不出，但副将翟元和骁将夏侯存却认为应该主动出击。最终曹仁采纳了翟元和夏侯存的意见。谁知关羽对此早有准备，接连两天诈败，将曹军引入伏击圈。曹仁大败，翟元被关平斩杀，夏侯存死于关羽之手。
本文要介绍的成语，是夏侯存口中的“以逸待劳”， 意为作战时想采用守势，养精蓄锐，等待敌人前来进攻，然后乘其疲惫，战而胜之。这句成语的最早出处是《孙子兵法》中的“以近待远，以佚待劳，以饱待饥，此治力者也。”
小说中描述的关羽围困樊城之战，是真实的历史事件，其间还发生过著名的“水淹七军”。不过，小说家在这个情节中却虚构了两个人物，一个是曹仁的副将翟元，另一个则是骁将夏侯存。通过对《三国志》、《后汉书》及其他三国时期的相关史料的检索，并未发现曹营将领中有这两个人物。因此，可以断定这两人都是小说家所杜撰出来的人物。不过，尽管这两个虚构的人物在小说中仅仅存活了一回，但却给人留下了深刻的印象。
首先来说说这位曹仁的副将翟元。曹仁知道关羽神勇无敌，担心樊城有失，决定坚守。但翟元却认为曹操的命令是让曹仁与东吴联手对付关羽，应该主动出击，这分明是不懂战略。而夏侯存更是可笑之极，竟然丝毫不把曾经斩颜良诛文丑的关羽放在眼里，“见了云长，大怒，便与云长交锋”，显然是不服关羽，想斩杀关羽一举成名。更为可笑的是，仅仅一个回合，夏侯存就被关羽斩于马下，这位不知天高地厚的莽夫得到了应有的下场。
这里附带说一句，既然翟元和夏侯存是小说家虚构的人物，那么历史上与曹仁一起镇守樊城的将领究竟是谁呢？答案在《三国志·庞德传》中。该传有一段这样的记载：“侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。”这里有个重要信息，庞德一直跟随曹仁在荆州一线作战，他才是与曹仁一起镇守樊城的主要将领之一。很多人误将其当成是于禁所统率的七军中的先锋官，这显然是错误的，是被《三国演义》所误导。
页:
[1]