admin 发表于 2019-3-11 11:23:28

18岁继承父兄基业,雄才大略的他,为何最终没能一统天下?


小说《三国演义》受正统思想的局限和影响,在内容上重点突出的是蜀汉和曹魏的人物事件,无形中把东吴放在了一个配角的地位,这也给我们喜爱三国历史的读者们产生了很多的误解。

其实孙权是三国时期最重要的历史人物之一,年仅18岁就继承了父兄之江东基业,在内政、外交、军事、经济等各个方面都有卓越的建树。他和曹操、刘备建一样立了伟大的功业,是当时一流的英雄人物。
但雄才大略的他,为何最终没能一统天下呢?
一、天时
所谓天时我们这里指的是政治凭藉和事会机运,在魏吴蜀三国之中,孙权的天时其实是最差的。

曹操是西汉著名相国曹参的后人,20岁不到就开始任职,后来又靠着丰厚的家底起兵,抓住了挟天子以令诸侯的机会和优势而一举统一了北方。而刘备则是帝室之胄,又有“兴复汉室”的正统之义,所以他也取得了不少天下人的支持和同情。

孙权是年少掌权,既没有挟天子以令诸侯的机会,也没有刘备帝室之胄的正统之义,所以我想孙权至少在天时上是不能和曹操刘备相比的。
二、地利
地利不光是指山川地形的险要,还要包括各种社会资源和人物俊才,东吴的地利其实也是相对比较差的。
东吴据有长江之险,这对其防守来说本为其地利一长,但从进攻的角度来看,地处低下而仰攻蜀汉和曹魏,这又成为了一短。

和北方的曹魏相比,中原地区文化发达、地大物博、人物茂盛、资源丰富,对南方又是居高临下的势态。所以在历代的南北对峙中,基本上都是北方的政权战胜了南方的政权。
三、人和
人和是包括得到贤才支持和人心归服。

江东内部最大的问题是江东士族的抵制态度和土著山越屡屡叛乱,所以孙权的人和也只得到了一半,他花了很大的精力要进行镇压山越叛乱和东吴政权的本土化,其实这也严重的影响了孙权争夺天下的精力和进程。
四、人才
东吴大批的谋臣和骁将都先后过早的谢世凋零,使得东吴争雄天下的实力被大大的削弱了。

先是最骁勇的小霸王孙策,突然英年早逝几乎使孙氏集团土崩瓦解。周瑜、鲁肃和吕蒙三位文武兼备的大将,他们制定了东吴政权的立国方针,偏偏又都是最早辞世。东吴最著名的12虎将程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰、陈武、董袭、甘宁、凌统、徐盛、潘璋、丁奉,就有10人凋落在孙权称帝之前。
五、才能
孙权不善于临阵突击,所以战功不著,这就直接影响了孙权争夺天下的进程。
你看,东吴方面赤壁之战打败曹操是周瑜指挥的,偷袭荆州杀掉关羽是吕蒙指挥的,夷陵之战打败刘备是陆逊指挥的。孙权的有生之年临阵指挥的战争主要是进兵淮南和曹魏争夺合肥。

合肥之战成全了张辽,他以7000守军打败孙权十万大军,孙权在逍遥津险些成了俘虏,手下大将陈武战死,凌统率300亲兵奋力保驾,300亲兵全部阵亡,凌统重伤泅水渡回南岸。这是一次在绝对优势情况下的失败,说明孙权的应变将略不是他的长处。

纵观中国历史,但凡在乱世中的开国之君,无不善驭戎机。孙权虽然也算是胆气豪壮,可惜所遇对手道高一尺,孙权无所施其巧,在决机两阵之间把握不住时机,因而建功不著,大业难成。
页: [1]
查看完整版本: 18岁继承父兄基业,雄才大略的他,为何最终没能一统天下?