三个维度解析三国武将：“一吕二赵三典韦”的说法你同意吗？
一个人就算他本领再强，武功再高，如果没有智慧计谋，终将难成大事。但是，一个人再会领兵打仗，计谋再高深，如果没有一颗忠诚报国的心，也不会成为历史上千古传唱的伟大形象。
在三国里，每个层次里都有不止一个与之相应的人物。而且就算是具体的某一个人物，他所对应的层次也不仅仅是某一个。他可能在这三个层次里面都有，但是很多人只看到了他在某一个层次上的东西。比如，只看到他的“勇”、“智”或“忠”。
比如说诸葛亮。他在三国这段历史里不仅占了一个“智”，还占了一个“忠”。所以弱蜀在他的辅佐下，能够屹立数十年而不倒；与之对应的司马懿，在智谋上也可称一绝，但此人全无忠义之心，勾结仕宦，在曹魏政权最薄弱的时候乘虚而入，将曹家天下据为己有。表面上是魏臣，实则为魏贼。所以，晋朝（西晋）的天下没坐几年就垮了。
关于司马懿这一点，钱穆先生在他的《国史大纲》里也有很好的表述：“懿、师、昭父子狐媚阴隐谋，积心篡夺。晋武帝坐享先业，同时亦深染遗毒。”
之所以把“智”、“忠”这两个层次讲在前面的原因有二点：
一是史书评价一个武将并不只看他在战场上有多勇武，智谋和忠诚同样重要。
二是协虎我觉得，我们这些喜欢三国的朋友们，能够在读书之前明白一个基本的道理：三国这本书不仅仅讲的是领兵作战的事，也不是讲谁的武功高强或力气过人谁就厉害。而是我们要从这段历史里，看到勇武之外的大智大谋，以及这些人的品行与操守是否值得我们学习。
只有这样，我们才能全面地把握它。进而知晓古人，读懂历史。
现在进入正题：三国里，武功高低的排名。
其实，这个问题几百年来一直争论不休，没有个了局。而且稍微不小心，很容易引起双方骂战。所以，本文也仅仅是一家之言。
记得有一个排名比较受公认，那就是——一吕二赵三典韦，四关五马刘张飞。这个说法，协虎我也比较认同，但我有自己的见解。为了避免争论。我们一个一个来。
先说吕布
说到武功，放眼三国绝对是吕布第一。毕竟刘关张三人一起都只是战平他，试问整个三国里，还有谁有这等本领？但是在三国里，吕布是一个有勇无谋的人，缺点很多。所以我把吕布只放在了第一个层次里面。只是武功上面的较量，吕布应该排名第一。
接下来谈赵云
把赵云排在第二似乎说得过去也说不过去。因为如果我们让排名第二的赵云和排名第六的张飞一对一单挑，可能短时间内很难分出胜负。把他们其中任何一个人排到第二，似乎也没有很大的问题。但是这样一来，问题就没办法得到解决。所以必须讲实际的例子，并结合之前讲到的“智”和“忠”来综合做考虑。
体现赵云三个层次的例子有两个：一个就是救阿斗，只凭借一人一马一枪一剑，就从曹营千军万马里来来回回几次，不仅救出了阿斗，自己也未受什么伤。
第二个就是随刘备东吴娶亲。在孙权大帐，赵云一人在刘备身边。而东吴呢？随时都有可能埋伏了弓弩手在两侧。但是，东吴竟没有敢加害，可见赵云勇猛过人。
但是我想，把赵云放到第二还有一个原因，就是他的忠心。当赵云把阿斗交到刘备手中的时候，刘备甩手扔了：“为此小儿，险些损我一员大将”。当然，刘备摔孩子，是为了收买人心。但反过来看，足可见赵云对刘备的忠心。
所以，我认为比起吕布来，赵云不仅占一个“勇”字，还占一个“忠”字。所以把赵云排到第二，应该考虑到这个层次的东西。
再来说典韦
我们知道，典韦是曹操手下的一员大将。张绣偷袭曹操的过程中，典韦为了力保曹操而死。其实说起典韦，他跟赵云有点儿像，同样是勇武过人，同样是忠心护住。虽然各为其主吧，但是我们不应该说典韦效忠曹操就觉得不好，这不是正确看待历史人物的眼光。
在《三国演义》这本书里，有关典韦的描写大致有这么几处：
曹操从衮州出兵准备攻打徐州，但却被吕布乘机偷袭。曹操引兵与吕布交战，在交战的过程中，险些被吕布的兵马擒获。这个时候，典韦用尽全力力保曹操，在他的保护下，曹操才冲出了重围。这是典韦第一次救曹操。
后来，曹操攻打宛州。宛州太守张绣知道不是曹操的敌手，为避免生灵涂炭、百姓遭殃，就投降了曹操。可是接下来，曹操做的一件事情彻底激怒了张绣——曹操见张绣婶婶长得好看，于是曹操将张绣的婶婶带到军帐之中，每日取乐。
当然，这件事很快就被张绣知道了，于是恼怒之余的张绣设计偷袭曹操。在偷袭的过程中，典韦一个人挡在帐门前，张绣的兵马蜂拥而上杀向典韦，都难以撼动他。最后，典韦因旧伤突发，才死在了敌人的面前。
我们从这两件事情看典韦，他不仅占得了一个“勇”字还占得了一个“忠”字。可是，他最终只因曹操的一时色心而丢了性命，实在是不值得。所以，在这一点上他是不如赵云的，所以把他排在了赵云的后面，位列第三。
下面再来说关羽
可能有人产生疑义。说怎么把关羽排在第四？我想这里面的原因应该有三：
第一， 关羽的来历不是很清楚。三国里只是说他是河东谢良人，因为杀了人才逃到外乡。
可是，关羽的其它资料很少，比如关羽的年龄我们到现在还不清楚。
第二，是关羽和曹操之间有着说不清道不明的关系。要不然，关羽怎肯冒着杀头的危险在华容道放掉了曹操呢？从军事的角度上看，但凭一个义气是很难来解释的。
第三，关羽这个人的性格太自负。有一次，孙权为了结吴蜀两家之好，听说关羽有一个女儿，而自己也有一个儿子，年龄也相仿，就派人前往荆州去说媒。你想，这本来也不是什么强人的事情。如果不愿意，可以婉言谢绝。可是关羽却说：“虎女岂可嫁犬子！”
好歹人家孙权是一代诸侯，而关羽不过是刘备手下的一员武将。怎么说，人家孙权都没有屈尊他关羽的意思。可是关羽他太自负，在刘备集团里除了大哥刘备外其他人他谁也不拿正眼瞧。包括诸葛亮，他都每每作对。可见其为人自负到什么样的地步。
说起关羽自负，还有一个例子，就是他对马超的态度。当年刘备设计赚马超之后，刘备看马超英勇就封他为五虎上将之一，排第五。按理说，关羽是五虎上将之首，人家马超不过是排在最后面一位而已，已经足以见刘备对关羽的重视了。但是关羽偏偏不服，认为马超连这个最后一名都不应该得到，还写信要求比武，真是失掉一代儒将的风范。
最后，关羽也死在了他的自负上。公元220年，关羽大意失荆州，败走麦城，从此彻底阻绝了刘备北伐以图中原的大业。所以，综合来看，将关羽排到第四。
马超和张飞
把张飞排到最后一名的原因，我想有几点可以说：
第一，张飞脾气暴躁，为人只佩服有本事的人，所以张飞最佩服诸葛亮。但对那些没什么本领的手下经常是非打即骂，他的死也是从这上面来。
张飞的个性喜欢强人所难。刘备丢徐州投奔曹操差点被曹操所害，都要归咎到张飞的这个缺点上。话说吕布有一个亲戚在张飞手底下做事，平时为人还算低调。可是张飞不喜欢吕布，也就不喜欢这个人。有一次，张飞喝酒，其他人都陪，独独这个人不喝，张飞就把他责罚了一顿。
但是张飞却又跟吕布不一样，就是张飞有智谋。这一点诸葛亮也是对其赞不绝口的。所以张飞不仅占了一个“勇”还占了一个“智”。所以我个人认为，张飞应该排在马超后面。马超的缺点没有张飞来得多而且明显，所以把他排在张飞的前面似乎也没有错。
页:
[1]