关羽身死，刘备不选择先伐魏，有三个非常重要的原因
孙权袭荆州，先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。”——三国志裴松之注引云别传
刘备准备讨伐东吴的时候，赵云劝说刘备先伐魏，如果从结果来看，刘备伐吴兵败夷陵，致使蜀汉精锐损失殆尽，人才出现断层，给刘禅留下一个千疮百孔的蜀汉，致使蜀汉彻底失去争夺天下的资本，的确是非常愚蠢的举动。但是，假如刘备接受赵云的建议，选择先讨伐魏国，结果真的会比伐吴好么？先伐魏真的比伐东吴更高明么？笔者以为不然，如果说刘备伐吴是关羽毁败，荆州失守之后，蜀汉最后的挣扎；刘备伐魏，那就是自取灭亡。
蜀中无大将
众议咸云：“蜀，小国耳，名将唯羽。羽死军破，国内忧惧，无缘复出。”——三国志
蜀汉要讨伐魏国，谁能够担任主将？
魏国众臣都认为，蜀汉国力弱小，只有关羽称得上名将，关羽身死，哪里还有力量再出兵呢？张飞，因为准备伐吴之时与下属发生冲突被下属杀害，这是他的性格导致的，即使不伐吴，迟早会被下属害死，这一点刘备很清楚，曾提醒过张飞，可是张飞不以为然。后来张飞身死，刘备似乎在预料之中，轻描淡写的说了一句“噫，飞死矣！”魏延虽然不失为一代名将，但是他的军事才能主要是诸葛亮北伐时期才展现出来的，在刘备时期只不过是小小的汉中太守。
反观魏国，“良将千员，带甲百万”无论是名将数量和质量都远远强于蜀汉。蜀汉没有荆州，实力不到汉中王时期的一半，又失去了逼得魏吴双方以最豪华阵型对抗的威震华夏的关羽，如果选择讨伐魏国，无异于以卵击石，自取灭亡。
兼弱攻昧才是明智之举
隆中对说曹操“此诚不可与争锋”，说孙权“此可以为援而不可图也”，对曹操是避其锋芒，对孙权是结为同盟，根本原因还是因为曹操、孙权当时实力远远强于刘备，这时候去挑战他们是不现实的。隆中对提到“跨有荆、益”，也是建立在荆州刘表、益州刘璋实力相对于曹操、孙权弱小的前提之下，实力弱小的时候怎么样才能迅速扩充实力？兼并弱小的国家，进攻愚昧的国家，才是明智之举，日本敢于偷袭珍珠港，也是建立在日本海军横扫亚洲的前提下。
此时天下主要势力就三个：蜀汉、曹魏、东吴。失去荆州以后的蜀汉，无疑是实力最为弱小的，最为弱小的蜀汉，去讨伐最为强大的魏国，并非明智之举，荆州失守意味着隆中对策化为泡影，如果不收复荆州，蜀汉根本无力统一天下，当时东吴刚刚夺取荆州不久，民心未附，而蜀汉刚刚经历汉中大捷不久，士气旺盛，关羽非常爱护士兵，蜀中很多将领都曾是关羽手下，他们都想着为关羽报仇，江东以水军为主，陆军其实不堪一击，吕蒙夺取荆州靠的是偷袭。
因此，从军事实力看，蜀汉当时和东吴差距并不大，如果说，蜀汉讨伐东吴，还有希望收复荆州甚至灭亡东吴和魏国二分天下的话，蜀汉讨伐魏国，根本就是送死。后来诸葛亮、姜维北伐也证明了这一点——失去荆州的蜀汉，是不可能动摇得了魏国的。
蜀汉将失去人心
世人都知道刘备和关羽的关系非同一般，连魏国人都说“关羽与备，义为君臣，恩犹父子”，认为刘备一定会出兵为关羽报仇，如果刘备不出兵为关羽报仇，那么因为敬佩刘备的“仁义”而投靠的人才会怎么想呢？如果关羽身死，刘备依然无动于衷，蜀汉将失去人心，刘备失去兄弟都不报仇，谁还敢为他效力？而且蜀汉有很多荆州官员，看着自己的家园失守，能全心全意辅助刘备伐魏？
综述，刘备伐魏，并非明智之举。
页:
[1]