刘禅真是“扶不起的阿斗”？只是传说，真实的刘禅其智谋让人尊敬
说起蜀汉后主刘禅，人们挂在嘴边的总是“乐不思蜀”、“扶不起的阿斗”等嘲弄的成语典故。大家都知道刘备临死前对诸葛亮说，“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”诸葛亮听了主公的话后，眼泪立即就掉了下来，随即跪在地上，“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎旦！”
上面就是流芳百世的“白帝城托孤”故事，有人说这是刘备试试诸葛亮。中国帝制历史中，从来没有一个把皇位主动让给外人的，汉朝开国皇帝刘邦曾说，“非刘氏而王者，天下共击之。”千百年来，人们认为刘备是真的想把皇位让给诸葛亮的，持这种观点的人给出的原因是这样的：自己这个儿子没有帝王之象，蜀汉在他手中难保。
那么刘禅真的是“一无是处”吗？事实上真的不是如此，刘禅从223年登基，到263年投降曹魏，历时41年。要知道三国中蜀汉的国力是最弱的，刘禅成为三国所有君主中在位时间最长的。要知道当时的蜀汉内忧外患，没有一定的能力是难以做到的。
可能有人会说，刘禅之所以做了41年的皇帝，都是诸葛亮的辅佐。这一点笔者不太赞成，如果说诸葛亮在世，这点毋庸置疑。但是诸葛亮在234年就病死于五丈原，他死后，刘禅竟然还是做了29年皇帝，这就不能说是诸葛亮的功劳了，刘禅真的是有能力的。
空口无凭，笔者用两个人对刘禅的评价来验证刘禅的能力。首先是诸葛亮的评价，他评价刘禅用了这两句话，“知量甚大，增修过于所望”、“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”刘备死后，诸葛亮大权独揽，事必躬亲，刘禅敢怒不敢言，最终以大局为重。
再来看看《三国志》作者陈寿对刘禅的评价，“后主任贤相则为循理之君，惑阉竖则为昬闇之后，传曰‘素丝无常，唯所染之’，信矣哉！”大家都知道，诸葛亮在刘备死后就坚持北伐，刘禅劝说道，“相父南征，远涉艰难；方始回都，坐未安席；今又欲北征，恐劳神思。”诸葛亮病死后，刘禅立即停止了劳民伤财的北伐。
除了上面两点外，刘禅还懂得权力制衡的道理。刘禅任命费祎为尚书令和大将军，主管政务，以蒋琬为大司马，主管军事，两人权力交叉，又能互相制衡。因此我们可以断定，刘禅绝不是庸主。
页:
[1]