11op三国群英传SF

标题: 诸葛亮五次北伐全部失败,原因是因不重用魏延 [打印本页]

作者: admin    时间: 2019-3-3 16:06
标题: 诸葛亮五次北伐全部失败,原因是因不重用魏延
关于诸葛亮的军事才能,一直有两个截然不同的观点:一派认为诸葛亮是杰出的军事家,在战场上无所不能,呼风唤雨,赤壁之战期间的“草船借减”和“借东风”就是最真实的写照;另一派则认为诸葛亮的军事能力很一般,持这种观点的人的最大证据就是陈寿对诸葛亮的评价,“于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略,应变将略,非其所长。”
人无完人金无足赤,诸葛亮军事能力不差,但是在三国时期绝对算不上顶尖,五次北伐失败就是最好的证明。在诸葛亮的五次北伐的过程中,第一次北伐最常被人提及,其中魏延的“子午谷奇袭”是后人关注的重点之所在。

大家都知道,诸葛亮对魏延一直不感冒,至死都认为魏延脑后有反骨,魏延的悲剧结局也证明了诸葛亮对他的防备。而刘备则对魏延颇为重视,建安二十四年,刘备自称汉中王,对于战略要地汉中,刘备非常关注,需要一名大将来镇守。选谁呢?刘备选择了魏延,这让大臣们都很惊讶。
出发前刘备问魏延,“今委卿以重任,卿居之欲云何?”魏延回答道,“若曹操举天下而来,请为大王拒之;偏将十万之众至,请为大王吞之。”刘备病死后,诸葛亮开始了北伐,魏延立即向诸葛亮提出自己酝酿已久的策略,“欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”

这里出现了一个问题,也是史学界争论已久的一个话题,诸葛亮北伐失败就是没采纳魏延的计谋,引申来说是没有重用魏延。这种观点对不对呢?我们从诸葛亮这边的分析,诸葛亮坚持北伐重要目的是转移蜀汉内部矛盾,与曹魏和东吴相比,蜀汉的实力最弱,而且还是外来势力。固守西川是不可能的,与其这样不如主动出击。

主动出击是要实力的,可蜀汉兵力最少,同时诸葛亮生性谨慎,事必躬亲。诸葛亮会让魏延领着一万人去冒险?诸葛亮第一次北伐的总兵力不到10万人,他是不会让魏延领着一万人去偷袭的。反观魏延,在他内心可能认为“子午谷奇袭”是弱小蜀汉主动出击的最好机会。也许诸葛亮内心深处也认为魏延“子午谷奇袭”有道理,但蜀汉的现实情况不允许他这么做。






欢迎光临 11op三国群英传SF (http://11op.com/) Powered by Discuz! X3.1