为何隆中对没能助蜀汉统一天下？其实在三顾茅庐的时候就注定了！

admin

隆中对是诸葛亮为刘备定制的制霸一方的战略，蜀汉也是大致按照这个战略进行发展的，但是最终蜀汉依然是难逃灭亡的命运，是不是这个战略在制定之初就有这致命的缺陷，让蜀汉在战略上就无法统一天下呢？

蜀汉的失败从夷陵之败开始，诸葛亮没有先规划好吞并东吴的计划，失荆州之后，刘备最大的目的并不是报仇，而是借用这个理由吞并东吴，依仗天险划江对峙。当时的刘备集团正处于最强盛的时期，曹魏元气大伤，东吴由于军事体系的问题，在占了荆州之后并无与刘备交战的资本。如果曹魏不在伐吴的过程动手，那么刘备会死磕到底，毕竟名正言顺，而且机会千载难逢，而曹魏在东吴被吞并之后，也可以捡点肉吃。如果曹魏在这个过程中动手，会让刘备背上“与汉贼同谋”的恶名，这是刘备不能接受的，那么刘备必定会接受东吴所提出的要求（割荆州，献主要参与者人头）联手对抗曹魏，曹魏占不到便宜不说，没准还得挨顿揍。

如果刘备伐吴成功，凭借关中，蜀道，长江天险，获取资本和曹操争夺天下，但是，那群沽名钓誉的家伙不愿意违背“汉贼不两立”的大方针，而极力反对，导致刘备伐吴的胜算大大降低，再经历夷陵之战，刘备集团已经失去了争夺天下的资本。

其实隆中对是对未来十年二十年的大体战略方向，不可能把怎样和东吴保持盟友关系都计划的明明白白，同盟关系是根据现实情况一直要更改方法的，如果所隆中对有漏洞的话，那就是多少没把江东因素考虑进去。当刘备在长江上游越做越大。孙权必然会出兵制约。再说江东进攻淮南。积年无成。吴军陆战太渣。只能向荆州方向扩张了。隆中对提出联合东吴的战略计划，至于怎样联合这是战术问题，不可能在当时就一五一十写清楚，被东吴反水是后来战术出了问题而不是十年前的战略错误。

按照当时的形势，诸葛亮未出隆中而知天下三分，这在当时的所有人当中算头一个，无论是曹操孙权还是刘备，都没能预料到，只凭这一点，诸葛亮都足以骄傲了。更别说，刘备只有在得到诸葛亮的辅佐之后，才有了清晰的战略规划，最后才能在最不利的情况下夺得荆益，成就帝业，这在当时，连对手都称诸葛亮乃天下奇才，诸葛亮的好朋友徐庶都自认不如。

隆中对的战略意义已经达到了，还平白无故拿到了汉中。隆中对的极致便是三分天下，刘备能做汉中王，他诸葛亮能从一介白衣做到权倾朝野的大臣。他能得到他想要的。梦想与现实要分开，天下是一块蛋糕，都得到自己想要的，何乐而不为。就算关羽荆州不败，也只能落个三分天下。荆州在孙，才能有和刘备联合的资本。荆州在蜀，刘备便可一日下江东，不管他刘备有没有跟曹操划江而治的想法，他孙权也不想见到荆州在刘备手里。所以说，隆中对已经达到了诸葛亮跟刘备的战略目标。

其实刘备应该明白，在他三顾茅庐的时候，就注定很难一统天下，因为当时曹操已经占据了北方，大局已定，刘备最多只能做一个偏安一方的朝廷，如果这个朝廷想大一点的话，要么也和魏国一起瓜分吴国，要么和吴国从魏国身上啃下些肉来，总之想一统天下是不可能了。

在失去荆州后，蜀汉就彻底失去了争夺天下的能力，因为自古以来割据四川的政权，除了刘邦，从王莽时期的公孙述，到民国川军刘湘，没有一个出川一统天下的，都是坐守天府之国，最后灭亡。他们都没做过尝试吗？都失败了！根源在于蜀地交通不便，陆路运输粮草成本太高，无法支持统一战争，只能作为大王朝的粮食，人力资源供应地。