曹操的儿子为了储位争得你死我活，司马懿儿子为何却从来不争

紫月

司马师和司马昭是否争夺过储位？是否为了储位，两人起过残杀之心？这确实是一个让人很感兴趣的问题。因为曹操的两个儿子曹丕和曹植，都曾激烈地争夺过储位。与曹操情况相似的司马懿两个儿子，司马师和司马昭，是不是也会争夺储位呢？


再说了，司马家族在上位过程中，杀了非常多的人。司马懿在高平陵政变中杀了曹爽及何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜、桓范等一众党羽，夷其三族；后来又杀了司空王凌及其党羽，也是夷其三族。司马师的时候，又杀了中书令李丰、太常夏侯玄、光禄大夫张缉等人，夷其三族。又杀了毌丘氏与文氏两家人，也是把没逃到东吴的都杀光。司马昭的时候，不但排除异己，对自己人也不放过。成济帮他杀了皇帝曹髦，但是最后他嫁祸在成济身上，杀了他并夷其三族。
司马家族家族之所以那么好杀，无非就是为了夺取最高权位。因此，司马师、司马昭兄弟之间互相争斗，乃至于阴谋残杀，也是有可能的。
然而奇怪的是，不管是《三国志》，还是《晋书》，这样的史料上，都没有司马师、司马昭兄弟争夺储位的记载。这是怎么回事呢？他们兄弟之间难道会那样的谦让吗？
对于这个问题，我是这样认为的。


一、不能争斗。
为什么说司马师、司马昭兄弟不能争斗呢？因为司马懿的情况和曹操不一样。
曹操自从当了丞相以后，就一直挟天子而令诸侯。在整个国家中，就他一个老大。而且，由于曹操的文治武功及人格魅力，整个曹魏集团的人，都很服他。基本上很少有人站出来，对他拥有独裁权力这件事表示不满的。有不满的，也仅限于董贵人、伏皇后这样一些与汉献帝最亲近的人。
既然曹操已经是实际的老大，也没有任何人能够威胁到他的地位。那么，他的继承人肯定也是今后国家的实际老大，争夺起来，就非常有意义。
但是司马懿不是这样的。他并不是当时魏国的老大，不但不是，连他本人的那点权位都可能不保。曹叡在世的时候，对他多有猜忌。曹叡去世以后，曹爽又多方排挤他。等他诛灭了曹爽后，王凌等很多人又对他表示不服，要想把他给搞下来。总之，司马懿本人一直就处在危险之中。最后他甚至因为经常梦见被他处死的王凌等人来索命，吓死掉了。
既然连司马懿都自身难保，司马师、司马昭兄弟还有什么争斗的本钱呢？


​二、不会争斗。
说司马师、司马昭兄弟不会争斗，是因为他们两个人的性格性格是差不多的。都跟着他们老爹司马懿学得很好，表面愚笨，内心阴狠。同时，他们的目标，以及对问题的看法也一致。都是知道需要通过渐变，通过藏拙，让司马家族发扬光大。同时对阻挡司马家族发展的人小心警惕，毫不留情。
可以说，在司马懿三父子上位的过程中，他们是分工合作，各做各的事情。比如当他们家族被曹爽排挤的时候，司马懿就负责装病，司马师就负责“阴养死士三千”，司马昭就负责与同党传信联合。为了共同的利益，分工很明确。
如果他们要是争夺，自身一下暴露了，他们怎么还打得败政敌呢？
三、不必争斗。
之所以说不必争斗，是指司马昭不用和司马师争斗。因为司马师虽然生了五个女儿，但是没有儿子。没有儿子，一旦司马师去世后，整个司马家族的权力，必然到达司马昭手中，而且只能到达司马昭手中。因为只有司马昭出来主持，才能应付当时的复杂局面。
也就是说，司马昭只需要等到司马师去世，就可以妥妥地当老大，他有什么必要和哥哥争夺呢！