司马昭说过两句话，可惜司马懿只听了一句，否则诸葛亮在劫难逃

admin

今天的三国成语故事见于《三国演义》第九十五回，发生在街亭之战期间，相关人物分别为马谡、王平、司马懿和司马昭。原文如下：

（王）平曰：“若参军欲在山上下寨，可分兵与我，自于山西下一小寨，为掎角之势。倘魏兵至，可以相应。”马谡不从。忽然山中居民，成群结队，飞奔而来，报说魏兵已到。王平欲辞去。马谡曰：“汝既不听吾令，与汝五千兵自去下寨。待吾破了魏兵，到丞相面前须分不得功！”王平引兵离山十里下寨，画成图本，星夜差人去禀孔明，具说马谡自于山上下寨。

却说司马懿在城中，令次子司马昭去探前路：若街亭有兵守御，即当按兵不行。司马昭奉令探了一遍，回见父曰：“街亭有兵守把。”懿叹曰：“诸葛亮真乃神人，吾不如也！”昭笑曰：“父亲何故自堕志气耶？男料街亭易取。”懿问曰：“汝安敢出此大言？”昭曰：“男亲自哨见，当道并无寨栅，军皆屯于山上，故知可破也。”懿大喜曰：“若兵果在山上，乃天使吾成功矣！”遂更换衣服，引百余骑亲自来看。是夜天晴月朗，直至山下，周围巡哨了一遍，方回。马谡在山上见之，大笑曰：“彼若有命，不来围山！”传令与诸将：“倘兵来，只见山顶上红旗招动，即四面皆下。”

按照小说的情节发展，诸葛亮派马谡镇守街亭。马谡来到街亭后，违背诸葛亮的战前部署，在南山上扎营。副将王平出言想劝，却遭马谡拒绝。无奈之下，王平只得率领一部在山下下寨，并立即将马谡的部署通知诸葛亮。等司马懿赶到街亭时，发现北伐大军已经在此驻扎，对诸葛亮钦佩不已，而其子司马昭却发现了马谡部署的致命弱点。此后，司马懿命人将马谡大举围困在山上，切断水源，令其不战自乱，并最终取得街亭之战的胜利。

本文要介绍的成语，是王平口中的“掎角之势”， 意为从两方面夹攻敌人。现比喻战争中互相配合、夹击敌人的态势，或分出一部分兵力以牵制敌人。这句成语的最早出处是北齐魏收《为侯景叛移梁朝文》中的“皆侯景叛戾，虚相陷诱，指成提挈之举，终无掎角之势。”

小说中提到的马谡在街亭惨败的原因，是符合历史原貌的。《三国志•王平传》载：“建兴六年，属参军马谡先锋。谡舍水上山，举措烦扰，平连规谏谡，谡不能用，大败于街亭。”可见诸葛亮在战前对马谡的嘱咐是让其在山下扎营。但马谡却违背诸葛亮的部署，在山上驻扎，最终被曹魏大军击败。

不过，小说中提到的司马懿和司马昭父子指挥街亭之战并取得胜利，却是小说作者的虚构。按照《晋书•武帝纪》的记载，街亭之战期间，司马懿身处荆州宛城，都督荆州和豫州两州军事，根本就不曾来到西北战场。真正击溃马谡的，是曹魏名将张郃。《三国志•张郃传》载：“诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”

小说作者让司马懿出现在街亭战场，主要目的是为了给诸葛亮找一个合适的对手。至于为何又让司马昭也随司马懿一起参战，原因也非常简单，是为了塑造人物特点的需要。在小说当中，司马昭控制了曹魏帝国，为后来西晋帝国的建立铺平了道路，足见其能力非同一般。作者在这一回中，对司马昭的才能作了两次介绍。一次便是此次街亭之战中提醒司马懿，足见他对马谡部署的致命失误是了然于胸的。还有一次是在诸葛亮巧设“空城计”期间，司马昭对司马懿说出这样一句话：“莫非诸葛亮无军，故作此态？父亲何故便退兵？”司马昭的这两个疑问大有深意。前一个疑问分明是认为诸葛亮城中并无军队，后一个疑问则是对司马懿的撤军决定表示怀疑。这两个疑问恰恰证明了司马昭的真实想法：诸葛亮城中无兵，应该挥军攻城。如果司马懿在这个时候头脑采纳儿子的建议，诸葛亮将在劫难逃，成为司马懿的阶下囚。