诸葛亮为什么不听刘备临终叮嘱，非要重用马谡呢？

紫月

章武二年（222年）春季，刘备派遣黄权督江北水军，自率陆军进军。秋七月，被吴将陆逊在夷陵之战中打败，将军冯习、张南、傅肜、程畿等战死。刘备退至永安。在白帝城托孤时，刘备不仅将后主刘禅托付给了丞相诸葛亮，而且刘备特地叮嘱诸葛亮：马谡言过其实，不可大用。在刘备看来，马谡就是一个夸夸其谈、纸上谈兵的无用之辈。那么，问题来了，诸葛亮既然接受了刘备的托孤，又为何违反刘备的遗诏，非要重用马谡呢？众所周知，诸葛亮重用马谡后，后者在第一次北伐曹魏时造成了街亭之失，直接让诸葛亮第一次北伐的战果化为泡影。所以，既然刘备临终前叮嘱不能重用马谡，为什么诸葛亮不听呢？

一
首先，诸葛亮之所以没有听从刘备的劝谏，去重用马谡，原因主要分为以下几点。一方面，在诸葛亮第一次北伐曹魏时，两军交战，战况紧急，战事一触即发。偏偏这时候的马谡又很积极，因为他知道这次街亭对蜀军的重要性，他如果守街亭成功，就可以一战成名。在此基础上，马谡自然不愿意错过这样的机会，所以就向蜀汉丞相诸葛亮再三请求守街亭，不惜立下军令状，表达了自己死守街亭的决心。对此，诸葛亮也是凡人，面对这么坚决的马谡，自然会一时忘记了刘备的叮嘱，所以派遣马谡去镇守街亭。

二
其次，在不少历史学者看来，虽然刘备的临终之言很有道理。但是，在刘备去世后，此时的西蜀人才凋零，关羽，张飞，黄忠，马超已过世，赵云虽然尚在，但年事已高。诸葛亮本身也事事亲为，没有培养下一代人才，蜀中人才已到了青黄不接的地步。与此相对应的是，马谡有五个兄弟，在当时被称为马氏五常。兄弟五人，并有才名。司马光说:“马谡才器过人，好论军计”。至于《三国志》的作者陈寿，也对马谡也有一定的积极评价。在此基础上，蜀汉人才匮乏，马谡又有一定的才华，诸葛亮也不愿意浪费这一人才。

三
再者，诸葛亮本来就是一个自视甚高的人，不然也不会有三顾茅庐的事情发生。作为中国古代历史上非常聪明的人物，诸葛亮显然更加相信自己的判断，而不是刘备的评价。进一步来说，诸葛亮从来不觉得他比谁差，他只相信自己的眼睛。所以，在刘备去世后，后主刘禅将大权交给丞相孔明，诸葛亮便处处依照自己的想法来行事，根本就不会在意其他人的说法，哪怕是刘备的遗言。当然，尺有所短，寸有所长，刘备的谋划能力可能不如诸葛亮，但是，在看人和识人能力上，刘备或许要比诸葛亮略胜一筹。

四
最后，在不少历史学者看来，诸葛亮的用人方法同刘备是有差距的。刘备看人有他的独特之处，并能用好人，让人尽其才。诸葛亮则在用人上过于严谨了些，过于把自己的偏好喜恶用上，不善于把其人其才用在刀刃上。在诸葛亮内心之处，马谡是个人才，虽然诸葛亮也曾想到刘备叮嘱之言，在对重用马谡时有所犹豫，但是他最后还是觉得马谡是个人才。刘备虽然知人善用，但人非圣贤，孰能无过，所以，诸葛亮可能觉得刘备这次看错了。总的来说，马谡的街亭之失，让诸葛亮悔恨不已。自此之后，诸葛亮在用人上更加谨慎了，也即吸取了马谡任用上的教训。比如诸葛亮的接班人蒋琬、费祎、姜维等人，都是比较合理的选择。对此，你怎么看呢？